Vastakkainasettelun aika on alkanut !!!
Elämme kuten muurahaiset tai muut yhteisölliset hyönteiset. Ihminen on kautta aikojen ollut hierarkinen olento, jossa käskyt tulevat ylhäältä päin ja alhaalla elävät toteuttavat ne. Tällaiset järjestelmät luovat luokkayhteiskuntaa, jossa jokaisella on jo ennalta määrätty, syntymässä saatu paikkansa. Osaansa voi olla äärimmäisen hankala muuttaa, ihmiset elävät tarkalleen määrätyillä paikoillaan, joissa jotkut syntyvät maailmaamme kultalusikka suussa, toiset suu täynnä sontaa.
Lisäksi ihmisellä on omituinen piirre alistua määräävän luokan käskyteltäväksi, riiputtaa päätään kuin teuraalle menevä uhrieläin. Kun teurastaja riittävän ystävällisesti pyytää teuraalle menijää ojentamaan kurkkunsa kohti uhriveistään, jotta hänen olisi helpompi leikata avuttoman lampaan kaula, niin yleensä lammas ojentaa kaulaansa kiltisti helpottaakseen pyövelinsä elämää. Sitten, kun lammas on uhrattu, pyöveli nylkee uhrinsa, laskee sen veret ja myy sen nahan suurella voitolla.
Yleensä tämä uhrautuvaisuus on sekä pyövelin että uhrin yhteinen sopimus, jossa toinen saa vallan, toinen menettää sen. Sanomattakin on selvää, että lampaat luulevat olevansa pyövelinsä vallassa. Mutta lampaat eivät tajua, että lampaita on laitumella paljon enemmän kuin yksi yksittäinen pyöveli, jolta hirmuvalta olisi helppo riistää. Riittää kun lampaat päättäisivät, etteivät he enää anna pyövelin mestata heitä. Riittää, kun lampaat käyttäisivät äänioikeuttaan. Äänestämättä jättäminen antaa pyövelin edelleen käyttää veistään, jolloin lampaan on edelleen ojennettava kurkkunsa. Ahneus ei koskaan ole tyytyväinen. Ahneelle ei koskaan riitä mikään, eikä ahne koskaan kiitä mistään summasta tai myönnytyksestä. Se riistää ja imee kaiken sinusta kuin vampyyri uhristaan ja sitten se heittää tyhjät kuoret menemään, hamuten uutta uhriaan. Ahneus on jano, joka ei koskaan sammu.
Muista äänestää. Vain hullu äänestää oikeistovampyyrejä.Tai jättää äänensä käyttämättä ja ojentaa kaulansa vampyyrin ateriaksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hmm...
Vasemmisto: "anna meille lisää verotuloja palkastasi, me tiedämme paremmin rahan käyttötarkoitukset kuin sinä itse".
Oikeisto: "sinä osaat itse päättää rahojesi sijoituskohteen".
Kuka tässä onkaan vampyyri?
Ja keskustelu jatkuu:
Vasemmisto: " Tehdään yhteistyötä ja jaetaan kaikille ansionsa mukaan"
Oikeisto: " Tehkää te työt, me korjaamme sadon ja hedelmät."
Nimimerkki hl72296 esimerkki on suorastaan utopistinen
Vasemmisto: ”anna meille lisää verotuloja palkastasi, me tiedämme paremmin rahan käyttötarkoitukset kuin sinä itse”.
Jos vasemmisto todellakin kysyisi annanko osan palkastani niin olisin tyytyväinen, mutta kun vasemmisto ei kysy vaan vasemmisto ottaa, siis varastaa! Tätä yksipuolista päätosta Samikin sitten kommentoi "yhteistyöksi", mitä yhteistyötä se sellainen on jossa toisen mielipidettä ei kunnioiteta? Se on sosialidemokraattista riistoa.
Opettavaisia videoita asiasta: http://vapausvalita.wordpress.com/about/
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostansakaan!
Oikeistoko sitten on jotenkin toiminut oikeudenmukaisesti? En kyllä muista moista tapahtuneen koskaan historiassa. Varmaan viime suuren laman aikana moni oikeistolainen vei maailmaa eteenpäin? Iiro viinan, Esko aho. Siinä vasta kunniakkaat riistäjät.
Sami puhuu edelleenkin "antamisesta" vaikka kyse on fyysisen väkivallan legitiimiä monopolia käyttävän osapuolen (valtion) sanelusta.
Kannatatko Sami verojen vapaaehtoisuutta vai et? Jos et niin lopeta tuo älyllisesti epärehellinen argumentointi "antamisesta" ja "pyytämisestä".
Hups, eiköhän ole aika siirtyä tälle vuosisadalle. Siehän puhut 1800 -luvun yhteiskunnasta .. misäs sie olet aikas viettänyt.
Tule alas sinua kutsutaan oikeisiin tehtäviin. Jos olet kade ota laina, osta osakkeita ja rikastu. NYT on sinun aikasi ottaa osuutesi kapitalismista ja siirtää jenkkien saamat tappoit omaan taskuusi. Osta vaikkapa 100000 Metson osaketta, jotka mitä todennäköisimmin kannattaa hankkia lainarahalla ja maksaa laina pois 4 - 5 vuodessa pelkillä osingoilla. Jos suhdanteet edes hieman paranevat näiden vuosien aikana hankit vähintään 1 - 2 milj. euroa riihikuivaa rahaa myyntivoittoina joita sitten omien oppiesi mukaan voit jakaa suoraan omille puoluetovereillesi. Näin tämän päivän demarin pitää toimia, jos hän haluaa elää niinkuin saarnaa.
""Oikeistoko sitten on jotenkin toiminut oikeudenmukaisesti? En kyllä muista moista tapahtuneen koskaan historiassa.""
Kokeillaan näin.
Kaikki työpaikat on oikeiston luomia.
Miten?
Koska välittömästi, sillä silmänräpäyksellä, kun tulipunainen aatteenmies on perustanut oman yrityksen, hänestä on tullut aatteen vihollinen (ellei hän luovuta vapaaehtoisesti, itse hankkimiaan tuotantovälineitä ja koko yritystään 'todellisille' kavereilleen "tai muuten..").
- yhteiskunnan työpaikatkaan ei olisi mahdollisia ilman oikeiston luomaa alkupääomaa, jota on kierrätetty systeemissä systeemin työpaikkojen luomiseen.
Poislukien tietty luonnonvarat, mutta näihin ei nyt saa kukaan muutenkaan koskea? Vai mitä?
Ihmiset ovat tahdottomia lampaita. SDP sinänsä ei ole mikään ratkaisu siihen vaan päinvastoin. Vastakkainasettelija vain pahentaa tilannetta ja saa lampaat toistensa kimppuun.
Oman osansa voi muuttaa kyllä muuttaa ja yllättävän helpostikin. Mutta se edellyttää tahtoa ja kykyä ajatella eri tavalla.
Tiedätkö, hyvä Sami, miksi minusta tuli pk- (oikeastaan mikro-)yrittäjä, siis paha riistoporvari, teurastaja ja vampyyri?
Ensisijaisesti siksi, että halusin elättää itseni. Kohtuullisesti. Suuria rikkauksia ei ole tilillä näkynyt, yhtäkään osaketta en omista, firmakin pyörii toiminimellä.
Toiseksi siksi, että jonakin päivänä toivon voivani työllistää muita. Tarjota heille koulutustaan vastaavaa, mielekästä työtä. Silloin minusta ilmeisesti tulee tuo verta imevä vampyyri.
Ehkä meidän pk-yrittäjien pitäisi lopettaa työntekijöidemme "riistäminen" ja luottaa siihen, että julkinen sektori pystyy tarjoamaan työtä kaikille sitä tarvitseville. Hulluahan se on maksaa YELiä ja TyELiä ja tapaturmavakuutuksia, etenkin tietäen, että itse on käytännössä kaiken sosiaaliturvan ulkopuolella sairastumisen tai työttömyyden sattuessa.
t. Paha Porvari
Anteeksi nyt vaan, mutta kirjoituksesi on täyttä paskaa. Piti tulla oikeistohallitus, että esim. minimi äitiyspäiväraha (netto 304€/kk) saatiin nostettua edes sinne perustyömarkkinatuen tasolle. Demarit kun ovat istua kekottaneet hallituksessa, niin näitä kaikkein pienimpiä tukia on nostettu jotain kaksi euroa per hallituskausi ja sitten löyhytelty, kun ollaan NIIN avokätisiä, että avot.
Ja Mari Huusko muuten kirjoittaa hyvin juuri siitä, että ehkäpä julkisen sektorin sitten tulisikin tarjota työtä kaikille. Sitä olen aina vasurien paasaamisissa ihmetellytkin, että kun porvarit on pahoja ja työnantajat riistokapitalisteja, niin miksi nämä vasurit ja ay-jengiläiset eivät itse perusta yrityksiä, jotka olisivat työntekijöiden paratiiseja?
Kiitos kommenteista! On hyvä, etteivät kaikki ihmiset ole sittenkään hyönteisiä...Vai ovatko? Monet näkemykset ja asenteet on jostakin opittu, tämä koskee kaikkia ihmisiä. Systeemi on toiminut samalla hierakisella tavalla jo ties kuinka kauan...
Tuohon Vasemmisto-oikeisto -vänkäämiseen voisin kuitenkin vielä heittää muutaman kommentin: Kataisen hallituksen aikana pienituloisten asema on alvariinsa heikentynyt, samoin kävi viimelaman aikaan, kun Viinasen hallitus oli voimassa. Veronalennukset ja muut etuisuudet pyritään suuntaamaan rikkaille ja hyvätuloisille, unohtamalla pienituloiset: Mutta kysykää nyt itseltänne, kuka niissä teidän yrityksissänne käy asiakkaina, jos kenelläkään ei ole rahaa ostaa niistä mitään.
Ehkä tuo nyt oli hieman provosoivaa tekstiä, mutta pohjimmiltaan kannatan kuitenkin yhteistyötä. Tosinaan tarvitsee kuitenkin heittää kuraa ilmaan, jotta saadaan keskustelu käyntiin ja todelliset ajatukset pintaan.
Oletteko muuten huomanneet, että valtaosa näillä sivuilla käyvistä keskustelijoista miimikoi toinen toistensa fraaseja... Juttujen muoto ja teksiasu muuttuu hieman, mutta sisältö on 90% ympäsitöstä, mediasta tms. opittua tietoa. Aitoja näkemyksiä, kiitos.
Sitä paitsi, eivät kaikki yrittäjät ole kokoomuslaisia, ja joka porukassa on mätämunansa.
Täytyy kyllä todeta, ettei minun puolue valintani ole suvustani peräisi, ei lähellekään, mutta silti jo muutaman vuoden uutisia seuratessani voin pahoin, kun kuuntelen esim. uutisissa puheen takaa ilmiselvästi heijastuvaa korruptiota, riistämistä ja petollisuutta. Eikö tätä tosiaan muut huomaa? Vai eikö nykyisin kukaan näe ympärilleen? Big brotheria äänestetään useammin kuin vaaleissa, siis kiinnostaako enemmän kuka häädetään talosta kuin kuka päättää asioista yleensä? Tämä kertoo jotain idioluutio-elokuvaan verrattavasta nykymaailmasta..huh..
""Systeemi on toiminut samalla hierakisella tavalla jo ties kuinka kauan…""
- Niin, että nyt olisi jo korkea aika saada vähän actionia kehiin ja ehkä pieni vallankumous? Olisiko se vähintä mitä voitaisiin tehdä?
"kuka niissä teidän yrityksissänne käy asiakkaina, jos kenelläkään ei ole rahaa ostaa niistä mitään."
Itse pyrin tekemään b to b liiketoimintaa ja vakavaraisten kanssa. Pienellä toiminimellä voi päästä ihan hyville tienesteille jos lopputulos ei eroa mitenkään ison toimittajan tekemästä työstä. Maine kasvaa ja hommia riittää. Jos tarvitsee apua niin palkkaa verkoston kautta toisen toiminimen keikalle.
Homma käytännössä todella simppeliä, kunhan vain ulkoistaa kirjanpidon ammattilaiselle. Tämä kun on oma ja erityisen spesifistinen osaamisalue ja omasta mielestäni yrittäjän tulee keskittyä ainoastaan nappulan tekemiseen eikä sen pyörittelyyn.
""Juttujen muoto ja teksiasu muuttuu hieman, mutta sisältö on 90% ympäsitöstä, mediasta tms. opittua tietoa. Aitoja näkemyksiä, kiitos.""
Näyttäisitkö mallia kuinka aloitetaan keskustelu täysin ennenkuulumattomasta asiasta, vaikkapa vielä itse kehitetyllä kielellä?
Hei! Ei voi olla Sami Nurminen ellei ole Silno! Aikamoista vääryyttä, mennä ny ottamaan elävän legendan reaalimaailmanimi ):
Ei kannata enää paasata kommunismia btw... sirpaloitumisen aika alkoi jo tossa 10-20 vuotta sitten; mikä tahansa uusi tai uusvanha marginaaliaate joutuu taistelemaan hengitysilmasta ja elintilasta kymmenien toinen toistaan kummempien kvasiuskontojen kanssa. Kommunismilla niinkuin Lenin ja Stalin opetti oli aikansa; sosiaalidemokratialla ei ole sitten Lipposen ollut paljoa sosialismin kanssa tekemistä. Kannattaisi varmaan yhdistää sossut ja kokoomuslaiset kun molemmat on semmosia broileripuolueita. Ja Keskustan vois vaik lopettaa.
Pienyrittäjistä löytyy monesti eettisiäkin yrittäjiä, enkä tarkoita, että kaikki yrittäjät olisivat noita pahimpia riistäjiä. Mutta valitettavasti niin on monen kohdalla. Kun rahaa on paljon, hämärtyy todellisuuden taju monesti, ja liika raha sokaisee... Kyllä moni yrittäjä ystäväni noudattaa eettisiä arvoja ja pärjää reilullakin pelillä. Monesti yrittäjäpiireissä on kyllä ihmetelty näiden ihmisten eettistä yrittämistä, ja suoraan on sanottu heille, että oletteko hulluja, kun noin toimitte. Kaikkivoitto ei maksimoidu, mutta tietävätpähän itse, että ovat toimineet oikein. Aina raha ei puhu, valitettavan usein kyllä.
Nykyinen hallitus lotraa veroalennusten yms. kautta potentiaalisia äänestäjiä eli kohdennetaan veroalennukset juuri niihin ryhmiin joista puolueelle on vaaleissa eniten hyötyä.
""Mutta valitettavasti niin on monen kohdalla. Kun rahaa on paljon, hämärtyy todellisuuden taju monesti, ja liika raha sokaisee… ""
Jos lakia rikotaan niin oikeat paikat asian selvittämiseen on seuraavassa järjestyksessä: raastupa, hovi ja korkein oikeus.
Tässä taitaa olla kyseessä sellainen, että yrityksen raha ja pääoma 'tuntuu' olevan liian lähellä vasemmistolaisesti sykkivää sydäntä, että 'tällä' menee todellisuudentaju sekaisin.
Se, että yrityksellä on rahaa ei tarkoita, että se olisi sosialisoitavissa. Ei millään muotoa. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että yrityksen liikeidea on ensinnäkin toimiva: joku on tämän kehittänyt tyhjästä, luonut puitteet ja organisoinut muut kuviot ja on siis kannattavaa toimintaa ja tuottaa voittoa. Jos tähän voittoon haluaa päästä osalliseksi aina voi sijoittaa yritykseen jos tämä on mahdollista ja saada tästä voitosta osinkoa. Näin tekee kymmenet tuhannet aivan tavalliset, usein jopa tulipunaiset aatteen ihmiset, suomessakin.
Sellainen ajattelu, että yritys sosialisoitaisiin 'kaikille' on yksinkertaisesti umpikahjoa ja kuuluu jonnekin historiallisiin ihmeisiin. Yksinkertaisesti päätöntä ajattelua, koska siinä logiikassa yksinkertaisesti kukaan ei luo yhtään mitään.
Se taas, että ihmisistä kuitenkin pidetään kimpassa huolta, mm. maksamalla veroa kohtuullisesti, palvelee kaikkia. Myös suur- pien- tai 'ei oo' pääomaa. Verojen kohtuuton kantaminen taas palvelee ainoastaan omahyväistä klikkiä, joka ei tee asioiden eteen yhtään mitään vaikka sillä olisi ziljoona tulot veroista. Ne varat vain 'katoavat' systeemin "ylläpitoon" ts. systeemin paisuttamiseen mammuttimaiseksi jättisysteemiksi (vrt. EU) ja lisää veroja ruinataan kuin pässi porkkanaa.
- Vastakkainasettelun ajan luulisi siis olevan jo ohi. Eiköhän se peli olla jo katsottu loppuun asti?
"Oletteko muuten huomanneet, että valtaosa näillä sivuilla käyvistä keskustelijoista miimikoi toinen toistensa fraaseja… Juttujen muoto ja teksiasu muuttuu hieman, mutta sisältö on 90% ympäsitöstä, mediasta tms. opittua tietoa. Aitoja näkemyksiä, kiitos."
"Ehkä tuo nyt oli hieman provosoivaa tekstiä, mutta pohjimmiltaan kannatan kuitenkin yhteistyötä. Tosinaan tarvitsee kuitenkin heittää kuraa ilmaan, jotta saadaan keskustelu käyntiin ja todelliset ajatukset pintaan."
Lievästi sanottuna hieman omahyväisiä kommentteja, kun ottaa huomioon oman kontribuutiosi yhteiskunnalliseen keskusteluun. Kirjoituksesi sisältö kun ei ole edes viimeaikaisen keskustelun miimikointia, vaan Marxin ja Leninin teorioiden. Tuollaisen panoksen jälkeen en kehtaisi peräänkuuluttaa muilta "aitoja näkemyksiä". Jos maltetaan jättää poliitikkojen yleisesti harrastama hurskasteleva paatoksellisuus hetkeksi sivuun, eiköhän voida todeta, että ylevimpänä tavoitteena oli sinullakin tuota kirjoittaessasi saada itsellesi edes vähän julkisuutta kunnallisvaaliehdokkaana.
Kapitalismi on tullut tiensä päähän. Merkkejä tästä prosessista on jokaisen nähtävissä. Kapitalisti pelkää kapitalismin muuttumista, koska kukkaro saattaa keventyä. Enkä tarkoita että maailma olisi menossa sen paremmin kommunistiseenkaan suuntaan,vaan aivan johonkin muuhun. Useat ovat alkaneet ajatella ja kyseenalaistaa asioiden nykyistä laitaa.
Ihmiset vieraantuvat politiikasta, koska politiikka vieraantuu ihmisistä. Politiikka sinällään ei palvele tavallisen ihmisen tarkoitusta, vaan on aina ollut kieroutunutta omanedun tavoittelua. Mutta suuret kansanjoukot alkavat herätä. Ensimmäinen vaihe on passiivinen vastarinta ja äänestämättä jättäminen. Toivottavasti asiat ei mene niin huonosti, että jotain katastrofaalista tapahtuu.
Sankat joukot ei viitsi enää äänestää, koska todellisia muutoksia ei juurikaan tapahdu. Sitten kun niitä tapahtuu, ne ohjataan rikkaiden veronalennuksiin. Todellista hyvinvointia ei haluta kehittää... Juuri siitä on kyse. yhteiskunnalla ei ole varallisuutta, kun hyvinvointia halutaan kehittää. Rahaa tuntuu löytyvän aina silloin,kun liike-elämä sitä tarvitsee.
Itse asiassa en ole lukenut, mutta taidanpa tutustua teokseen. Kiitos kirjavinkistä.
Marx jo aikoinaan kuvitteli kapitalismin "tulleen tiensä päähän" ja samaa on sen jälkeen hoettu n. 150 vuotta kuin mantraa ja samaan aikaan kapitalismi on kuitenkin kokoajan jatkanut voittokulkuaan marxilaisten järjestelmien romahtaessa yksi toisensa jälkeen.
Jotenkin tulee mieleen jehovalaiset joiden maailmanlopun odotus siirtyy aina vähä vähältä eteenpäin kun luvatut päivämäärät tulee ja menee.
Viisaammat on jo tulleet järkiinsä ja sosialidemokraateistakaan enää ani harvat uskoo että kapitalismista koskaan päästään eroon. Ne koittaa enää muuttaa sen muotoa. Lienee sekin kuitenkin turhaa viivysytaistelua kohti täysin vapaata taloutta.
Lyön vetoa että et ole kertaakaan elämässäsi tutustunut kotikuntasi tai valtion talousarvioihin. Osuiko oikeaan?
Seppo Lehto ihmettelee ;)
Minä erehtyin muistelemaan vastaavassa tyylilajissa leninismistalinismin tunnettuja tilastollisia faktoja ko. järjestelmien parhaiten tunnetuista tuotoksista eli kansanmurhista niin kirjoitukseni poistettiin
Ilmeisesti toiseen suuntaan neuvostotyylinen probaganda on sallittua. Yhdyn Sofi Oksasen ihmettelyyn miksi sirppi ja vasara-ihailu on sallittua.
Seppo Lehto Tampere
Miksi olet SDP:n listoilla? Vaikutat olevan aivan väärässä puolueessa, sillä mielipiteittesi perusteella kuuluisit SKP:lle. En vaivaudu edes kommentoimaan sen enempää sanomisiasi, sillä noin tukevasti umpeen kasvaneet silmät eivät sillä kuitenkaan aukeaisi.
Suomalainen ei usko ennenkuin näkee, mutta vasemmistolainen ei usko vaikka näkee.
" Ahneus ei koskaan ole tyytyväinen. Ahneelle ei koskaan riitä mikään, eikä ahne koskaan kiitä mistään summasta tai myönnytyksestä. Se riistää ja imee kaiken sinusta kuin vampyyri uhristaan ja sitten se heittää tyhjät kuoret menemään, hamuten uutta uhriaan. Ahneus on jano, joka ei koskaan sammu."
Puhutko Lipposesta, Sami ...? ja muista demareista? Olisin kääntynyt kyllä demarien puoleen, jos Tuomioja olisi noteerattu, mutta ei, sinne on tuupattu juuri näitä ahneita ja itsekkäitä öykkäreitä johtoon. Eikä Lipposelle näköjään riitä mikään... Halonen ei ole mikään esimerkki vaatimattomuudesta ja omastatunnosta. Kansan rahoilla on mässäilty miten sattuu ja demarit ovat siellä etunenässä kyttäämässä monikansallisten yritysten etuja.
Ahon-Viinasen ja Lipposen-Niinistön ajoista asti ahneet ovat sikailleet veronmaksajan pöydässä ja yksinkertaisten ihmisten säästöt ja sijoitukset, kansaneläkkeet, joita on koko ikä maksettu, on nyt puhallettu taivaan tuuliin. Kansan omaisuus on pistetty poikki ja pilkottu ja annettu mikä minnekin. Lipposella tosin on moninkertaiset eläkkeet ja palkkiot eikä leikattua eläkeindeksiä sinne noudateta.
Ajattelisit vähän, mistä puhut. Tai ottaisit selvää, kun et ilmeisesti edes tiedä. Ökyeläkkeet on leikattava pois näiltä öykkäreiltä ja etuilijoita. Millä yksi joutuu eläkevuosina elämään, sen on riitettävä myös toiselle.
Kiitos hyvistä nauruista!
Osaisitko vielä piristää päivääni ja voisitko kertoa missä se "itsenäinen ajattelu" näkyy? Kaikki ajatuksesihan ovat kopioita mm. Marxilta ja muilta kommunisteilta/sosialisteilta?
Kiitos kaikille kommenttiryöpystä.
Kommentteja tuli paljon, mutta juuri kukaan ei uskaltanut kommentoida pärställään.
Noh, varjoihin on helppo piiloutua.
Samilla on todella hyviä ajatuksia kirjoituksissaan. Noilla ajatuksilla pääsee pitkälle,jos ei torpata demari piireissä :-) Vantaallahan houkutellaan jo nyt pienempiä puolueita yhteen vastarinnaksi ioille puolueille. Sitä en jaksa uskoa ,että yhteistyö isojen välillä lisääntyisi.
Ääänestämättä jättäminen lisääntyy uhkaavasti ja mielenkiinnolla seuraan,että mitä tapahtuu vuosikymmenten kuluessa. Nyt alle 20vuotiaita ei kiinnosta lähes ollenkaan,mitenkähän käy 20 vuoden päästä,kun nyt keski-ikästen joukko on poistunu äänestysrintamalta
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 30 kommenttia