Kupariset kahleet
Monet suomalaiset työskentelevät nykyisin orjuuteen verrattavissa olosuhteissa ilman palkkaa. Onko tämä mahdollista, moni kysyy. Kyllä on. Työllistämistoimenpiteiden varjolla ihmisiä pakotetaan sosiaalietuuksien menettämisen pelolla työskentelemään kahdeksalla eurolla päivä+työttömyyskorvaus. Näin ollen tämä kahdeksan euron ylläpitokorvaus muodostaa päivän palkan. Yksinkertaista matematiikkaa käyttäen tuntipalkaksi muodostuu noin yksi euro. Reilu ja oikeudenmukainen korvaus, eikö vain?
Eikä tätä palkkaa maksa työnantaja, vaan valtio.
Valtaosa ihmisistä on työttömänä vailla omaa syytään, ja useat yrittävät kaikin keinoin työllistyä. Suurin osa luottaa työvoimatoimistoon, ja toivoo pääsevänsä osalliseksi yhteiskuntaan. Mutta tämä luottamus on harhaa: Yhteistyössä työllistämiskeskusten ja ahneiden työnantajien kanssa nämä ihmiset vaivihkaa kahlitaan orjuuden kuparisin kahlein: Kuparisten siksi, että saadessaan kuparia ihminen ajattelee saaneensa lahjaksi jalometallia, kun työnantaja, työvoimatoimisto ja työllistämiskeskukset/pajat pitävät itse kullan ja hopean, mutta asiakkaalle syntyy mielikuva saadusta jalometallista. Petos on ovela ja syvä.
Nämä kuvainnolliset kupari kahleet perustuvat vääriin ja valheellisiin lupauksiin työllistymisestä. ”kun menet kahdeksalla eurolla päivä töihin, niin saat jalkasi oven väliin ja työllistymisen mahdollisuuden. Jos kieltäydyt, menetät työttömyysturvasi” Todellisessa elämässä asia ei kuitenkaan mene näin, vaan asiakas joutuu useassa tapauksessa häikäilemättömän hyväksikäytön ja valheellisten lupausten uhriksi. Työnantaja tai työllistämiskeskus lupaa jatkuvasti hänelle, että töitä tulee, kun tietty aika kuluu. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan.
Jos kyseessä on työllistämiskeskus, niin harva todellakin työllistyy palkkatöihin. Hänen sopimustaan jatketaan niin pitkään kuin laki vaatii työllistämään hänet. Jos työntekijä eroaa, hän menettää työttömyysturvansa ja joutuu viimeisen mahdollisuutensa eteen: Sosiaalitoimen asiakkaaksi. Ja Kun laki sanoo, että työllistämiskeskuksella olisi velvollisuus alkaa maksaa palkkaa, niin kahdeksan euron orja laitetaan kuukauden määräajaksi työttömäksi työnhakijaksi, jonka jälkeen tilanne nollaantuu ja työvoimatoimisto sysää hänet takaisin työllistämiskeskukseen. Sama kierre jatkuu, eikä ulospääsyä ole, koska palkallisia työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole.
Miksikö työllistämiskeskukset ja työvoimatoimisto tekevät tällaista? Moni kysyy. Syynä on, että kun halutaan antaa äänestäjille, kansalaisille ja medialle se kuva, että kaupunki on oikeasti onnistunut järjestämään ihmisille töitä. Ihmiset, jotka tekevät töitä kahdeksalla eurolla, eivät näy tilastoissa. Kotikaupunkini lehdissä lukee, että työttömyys on viisi prosenttia kaupungissamme, kun tosiasiassa kuntani työllistämiskeskuksen listoilla on yli kaksisataa ihmistä, joille ei makseta palkkaa. Tämä on tilastotemppu, jossa kaikki näyttää hyvältä paperilla, kun taas todellinen työttömyysprosentti, tai oikeastaan palkatta työskentelevien ihmisten määrä on huomattavasti suurempi. Sitten tietysti pitää laskea mukaan kaikki ne, jotka työskentelevät kahdeksalla eurolla erilaisissa yrityksissä ja tuotantolaitoksissa.
On myös huono peruste vedota, että jotkin ihmiset tarvitsevat tällaisia laitoksia sosiaalisen kuntoutuksen takia. Voidaan sanoa, että osalla työllistämiskeskusten asiakkaista on lähes olemattomat mahdollisuudet työllistyä normaaleille työmarkkinoille, tai että moni kokee arkensa tyhjäksi ja ontoksi ilman jokapäiväistä työtä. Varmastikin totta, mutta antaako se oikeuden käyttää heidän työpanostaan hyväksi ilman oikeudenmukaista korvausta? Eivätkö vajaakuntoisetkin ihmiset ansaitse reilun palkkansa tehdystä työstä? Ei ole kenenkään oikeus käyttää tosia ilmaistyövoimana kuparisia kahdeksan euron kahleita kantaen. Nämä ihmiset tekevät oikeasti työtä!
Lisäksi tämä kahdeksan euron politiikka ei suinkaan yleisellä tasolla edistä työllisyyttä, vaan suuremmassa mittakaavassa estää sitä. Olen kuullut monen työnantajan kieltäytyneen ottamasta ihmisiä palkkatöihin tai esim. oppisopimuksella, erästä nimeltä mainitsematonta toimitusjohtajaa siteeratakseni: ” Ei kannata palkata työntekijöitä, koska minulla on täällä töissä työmarkkinatukiharjoittelijoita, ja se ei maksa mitään”
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Lahdessa ovat jo työharjoittelupaikatkin vähissä, niin että työmarkkinatuen saannin ehtoja on kaksinkertaisesti vaikea täyttää. Kunta joutuu maksamaan osan työmarkkinatuesta, ellei se järjestä "aktivointia".
Suututtaa usein, kun kuulee kovapalkkaisten vaativan aina vain lisää ja lisää liksaa, eivätkä he tyydy mihinkään ja toisten olisi tyydyttävä ei-mihinkään. Sairaanhoitajat tietysti ansaitsevat kaiken minkä pyytävät ja enemmänkin mielestäni, eikä heille tai lääkäreille päin pitäisi esittää pakkotyötä - niin kuin ei kenellekään muullekaan, se kun kaiketi on vielä perustuslain, rikoslakien ja ILO:n papereiden mukaan laitonta ja sopimatonta.
Totta Suomessa: alle 25-vuotiaiden aikuisten ja vähän vanhempienkin palkaton pakkotyö. Työmarkkinatuki ja mikä lie ns. "ylläpitokorvaus" ei ole työstä maksettava palkka, vaan se on sama asia niin kuin aikoinaan kun torpparit jotka tekivät pitkää päivää palkkanaan pelkät perusoikeutensa, jos niitäkään.
Työkkärin torpparit vapautettava.
Niin joskus aikoinaan armeijasta päästyäni olin 1kk pituisella Nuoret työelämään kurssilla. Ja siihen kuului alle 2vko työharjoittelu. Joka toikin työpaikan vuosiksi.
Mutta nyt niiden vuosien jälkeen ja työttömänä oltuani. Niin olen huomannut, että nykyään ei riitä alle 2 vko ilmaistyöntekoa. Ei vaan pitää olla vähintään viikkoja mieluummin kuukausia. Ja senkään jälkeen firmalla ei ole velvollisuuksia työllistää.
Minulla onkin parempi idea. Muutetaan työharjoittelu yms palkalliseksi. Ei pitäisi olla ongelma näin suuren ja mahtavan työvoimapulan aikana. Jos nyt työtön voisi työharjoittelun lomassa harjoitella oikean palkan saamistakin. Ja kun muutamankuukausientyöharjoittelukin on nykyään niin lyhyt. Että olen kuullut koulutuksia järjestävien suunnalta,että sitä pitäisipidentää, että työtön voisi kunnolla näyttää mitä osaa.
Niin ei kait se muutaman kuukauden palkanmaksukaan olisi paha harjoitus firmalle, joka pääsee hyötymään työttömän työpanoksesta. Samalla tasattaisi tilejä. Nykyään kun työttömien hyväksikäyttö saa entistä enemmän räikeämpiä piirteitä. Eikä taida tulevan SATA-komitean parannukset luvata tilanteeseen yhtään mitään parannusta. Näin itse uskon vakaasti.
Olisin kyllä ihmeissäni jos tulisi jotain positiivistasieltä työttömien suuntaa. Mutta toivossa on hyvä elää. Ja vielä saa elää kunnesSAT-komitean uudet mahtikäskyt napsahtaatyöttömien sormille ja kipeästi. Ja useimmat firmat hokee, että tämä on oikein hyvä juttu.

Kommentoi 3 kommenttia